Medios extranjeros: Musk ha despedido al jefe de política legal de Twitter que prohibió la cuenta de Trump

[Medios extranjeros: Musk ha despedido al jefe de política legal de Twitter que bloqueó la cuenta de Trump] Jinse Finance informó que el medio The Spectator Index tuiteó que Musk había despedido al jefe de política legal de Twitter que decidió prohibir la cuenta de Trump.

Según informes anteriores, Business Insider citó fuentes diciendo que el jueves por la noche, hora local, Musk había completado oficialmente la transacción para privatizar Twitter a un precio de 54,2 dólares por acción (un precio total de aproximadamente 44.000 millones de dólares). Esa noche, Musk también expulsó al director ejecutivo Parag Agrawal y al director financiero Ned Segal.

Además, Bloomberg informó que Musk planea servir como director ejecutivo de Twitter y también planea cancelar la política de prohibición permanente para los usuarios de Twitter.

Otras noticias:

Medios de comunicación extranjeros: Los bajos rendimientos de las carteras de inversión tradicionales impulsan a las oficinas familiares asiáticas a invertir en activos digitales: noticias del 26 de octubre, a pesar de meses de turbulencia en el mercado de las criptomonedas, las oficinas familiares asiáticas siguen comprando criptomonedas debido a los bajos rendimientos de sus carteras tradicionales Los rendimientos hacen que los activos digitales sean atractivos.

KPMG China y el grupo de criptomonedas Aspen Digital publicaron un informe de encuesta sobre 30 oficinas familiares e inversores adinerados en Hong Kong y Singapur, que muestra que el 92 % de los encuestados está interesado en activos digitales, de los cuales el 58 % ya ha invertido y el 34 % planea invertir en ellos. activos digitales invertir. El sesenta por ciento de los que respondieron a esta encuesta tenían activos entre $ 10 millones y $ 500 millones. Keith Wong, director ejecutivo de Winland Wealth Management, una oficina familiar en Hong Kong, dijo que nunca hemos perdido interés en las criptomonedas y las consideramos una clase de activos diversificados y separados. (Tiempos financieros) [2022/10/26 16:39:29]

Medios de comunicación extranjeros: Múltiples entidades gubernamentales han estado monitoreando a los usuarios de intercambios centralizados y proveedores de custodia: según las noticias del 14 de junio, según fuentes que se han involucrado en el trabajo de cumplimiento para intercambios encriptados y compañías de cajeros automáticos de Bitcoin, durante muchos años Una entidad gubernamental ha sido monitorear activamente a los usuarios de prácticamente todos los intercambios centralizados y proveedores de servicios criptográficos de custodia. Cuando se trata de espiar a los usuarios, el método preferido del gobierno de EE. UU. se conoce como Informe de actividad sospechosa (SAR), dijo.

Si bien el SAR es común en la mayoría de las operaciones de remesas, el SAR encriptado parece operar bajo un estándar diferente. Agregó: "En las instituciones tradicionales, las transacciones deben cumplir con ciertos criterios en la mayoría de los casos para ser consideradas sospechosas. Sin embargo, este no es el caso con Bitcoin y otras criptomonedas. En el caso de los gobiernos, siempre que cuando se trata de criptomonedas, se alcanza el umbral de “sospechoso”.” (Cointelegraph) [2020/6/15]

Medios extranjeros: aunque ha admitido que no prohíbe los servicios a las empresas cifradas, el banco central indio no está dispuesto a romper el estado de caos actual: anteriormente, el Banco de la Reserva de la India (RBI, el banco central del país) respondió recientemente a un mensaje que muestra que a los bancos indios no se les prohibirá operar en negocios de criptomonedas.

Sin embargo, Cointelegraph informó que, debido a que hasta ahora, la mayoría de los bancos se han negado a modificar sus prácticas y se niegan a proporcionar servicios bancarios a las empresas de criptomonedas, al rechazar estos servicios, los bancos afirman que están esperando la orientación del RBI basada en la sentencia de la Corte Suprema. actualización, pero la excusa de que el RBI no tiene la obligación legal correspondiente de emitir dicha actualización es completamente injustificada. Por el contrario, algunos bancos ofrecen servicios de intercambio de criptomonedas, aunque a veces hay límites de retiro. Teniendo en cuenta la respuesta reciente del RBI de que no hay prohibiciones para los bancos, y los bancos esperan con ansias las actualizaciones de orientación emitidas por el RBI, una cosa está clara: el RBI no está particularmente interesado en romper el lío actual. (Cointelegraph)[2020/5/31]