Digihost, una empresa minera cifrada que cotiza en bolsa que se enfrenta a la exclusión de la lista, ha logrado un flujo de caja positivo

[Digihost, una empresa minera cifrada que cotiza en bolsa que se enfrenta a la exclusión de la lista, ha logrado un flujo de caja positivo] Según las noticias del 1 de noviembre, Digihost, una empresa minera cifrada que cotiza en NASDAQ, anunció que extrajo 74,58 BTC en octubre de este año, un aumento del 78 %. respecto al mismo período del año pasado. De acuerdo con los precios de las criptomonedas del 31 de octubre, Digihost ahora tiene aproximadamente $ 2,45 millones en Bitcoin y $ 1,29 millones en Ethereum, así como $ 3,42 millones en efectivo, manteniendo un buen nivel de liquidez de efectivo y criptoactivos cada mes y sin deuda.

A mediados de este mes, Digihost recibió una carta de notificación de Nasdaq en la que se le indicaba que se eliminaría de la lista porque su precio de cotización es inferior a 1 dólar.

Otras noticias:

Presidente de la Fed de Boston: Se espera que los precios de Bitcoin estén bajo presión con el tiempo: El presidente de la Fed de Boston, Eric Rosengren, dijo que está sorprendido por la continua prosperidad de Bitcoin y espera que los precios de Bitcoin estén bajo presión con el tiempo. En un mundo donde los bancos centrales eventualmente ofrecerán sus propias alternativas, Rosengren no ve un caso de uso duradero para las monedas digitales como bitcoin. No está claro por qué la gente usaría Bitcoin, aparte de la economía clandestina, cuando las monedas digitales están disponibles. China y Suecia están bien encaminados para implementar sus monedas digitales de banco central (CBDC), comentando que EE. UU. no se queda atrás en el proceso. Según él, la Reserva Federal de Boston ha estado estudiando activamente la posibilidad de introducir una CBDC en Estados Unidos. (AMBCrypto) [2021/2/20 17:34:11]

Voz | Analistas de Gartner: Las billeteras cifradas ya se enfrentan a cuellos de botella, las alternativas de gestión de claves privadas pueden ayudarlas a abrirse paso: los analistas de Gartner, una conocida firma de investigación y consultoría, dijeron que las billeteras cifradas de hardware y software están a punto de entrar en el "abismo de desilusionación" (Trough of Disillusionment)", pero el futuro parece brillante, porque habrá mejores opciones que las claves privadas. El ciclo de exageración reciente de Blockchain muestra que tanto las billeteras de hardware (como Ledger, Trezor y Keepkey) como las de software han alcanzado la cima de las expectativas infladas, las billeteras de software han tocado fondo y las billeteras de hardware se dirigen en la misma dirección. "Hay mucha expectación en torno a las billeteras criptográficas de hardware y software porque esencialmente solo brindan a los inversores criptográficos y a los usuarios una interfaz para ser su propio 'banco'", dijo Avivah Litan, analista y vicepresidente de investigación de Gartner. protección de acceso a la cuenta a largo plazo, pero con el tiempo, tanto los usuarios como los proveedores se dan cuenta de que proteger las claves privadas mientras se mantiene la comodidad del usuario es un gran desafío, sin importar quién lo haga o cómo sea. Litan agregó: "En los próximos 2 a 5 años, creo que el mercado verá mucha innovación en métodos alternativos de seguridad de acceso, como MPC (Multi-Party Computation), que reemplazará la gestión de claves privadas que se usa actualmente en las billeteras cifradas. . La gestión de claves es el talón de Aquiles de las aplicaciones de cadena de bloques. La gestión y recuperación de claves privadas son funciones críticas para mantener el acceso a la cuenta de cadena de bloques y la seguridad de los datos". [2019/10/13]

Voz | Diar: Facebook Globalcoin puede enfrentar un desafío demográfico: A medida que la base de usuarios del gigante de las redes sociales Facebook envejece, su criptomoneda Globalcoin enfrentará un desafío demográfico, según un informe de investigación del 28 de mayo de la firma de análisis de criptomonedas Diar, informó Cointelegraph. La base de usuarios que envejece no es lo suficientemente consciente de las monedas digitales, mientras que la base de usuarios más jóvenes que está bien informada sobre las monedas más nuevas es demasiado pequeña para usarlas en grandes cantidades. [2019/5/29]