SBF: Escuchará a otros en Twitter sobre la política de criptomonedas

[SBF: escuchará a otros en Twitter sobre la política de criptomonedas] Jinse Finance informó que el CEO de FTX, Sam Bankman-Fried, dijo que cerraría el debate sobre la política de criptomonedas después de que sus propuestas de políticas provocaran indignación en línea. ".

Bankman-Fried ha sido un partidario activo de un proyecto de ley que otorgaría a la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos mayores poderes sobre los productos básicos digitales. Esta semana, los partidarios de las finanzas descentralizadas le devolvieron el golpe. El CEO de FTX, Sam Bankman-Fried, puede dejar de presionar por la legislación de criptomonedas, dijo Bankman-Fried en Twitter, deje que Crypto Twitter tome el volante. SBF dice que dejará los futuros debates sobre la política de criptomonedas a otros en línea, incluso si no está de acuerdo con ellos. (el bloque)

Otras noticias:

CZ negó la "advertencia con SBF", diciendo que su decisión de anunciar la liquidación del FTT fue solo en respuesta a la especulación del mercado: el 8 de noviembre, el fundador de Binance, CZ, publicó en las redes sociales que el anuncio de la liquidación del FTT fue solo en respuesta a lo que apareció. en el mercado La especulación y la duda, este comportamiento se adhiere al principio de apertura y transparencia, y no es una teoría de la conspiración. Él personalmente dedicó su mente y su corazón a la construcción del cifrado, no a la "guerra contra SBF" como todos suponían.

Nota: El tweet original de CZ decía que "la publicación de la decisión de liquidación es la última gota que colmó el vaso", y luego se publicó nuevamente para anunciar la cantidad de saldos de ETH en la plataforma Binance. Por eso, el mercado especula que su declaración aclaratoria de “ninguna intención de iniciar una guerra” no es del todo cierta. [2022/11/8 12:30:14]

SBF: Estoy de acuerdo con Paradigm, y hay muchas desventajas en la revisión de OFAC: Jinse Finance informó que el CEO de FTX, SBF, tuiteó que está de acuerdo con el enfoque de Paradigm y dijo que la revisión de OFAC tendrá un impacto negativo en (la industria del cifrado) Muchas malas influencias . Al mismo tiempo, SBF cree que la capa base de blockchain otorga gran importancia a sus responsabilidades financieras para prevenir delitos financieros.

Como se informó anteriormente, el capital de riesgo de cifrado Paradigm publicó un artículo en su sitio web oficial para explorar el impacto de las sanciones y la censura en la infraestructura de blockchain. El artículo establecía que la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de EE. UU. no debería exigir a ningún participante de la capa base de blockchain que revise las direcciones sancionadas. [2022/9/10 13:20:40]

SBF: Los seguros, las opciones, etc., no pueden reparar la pérdida temporal de AMM: SBF cuestionó la existencia de problemas con los creadores de mercado automático (AMM). Debido a que la mayoría de las cadenas de bloques no tienen suficiente rendimiento para respaldar pedidos, deben usar AMM. Pero antes de este verano, los AMM rara vez se usaban. Aunque ahora se usa mucho, no es natural. El volumen de transacciones y el volumen de bloqueo (TVL) en el campo DeFi provienen de los ingresos de la granja: el proyecto lanza tokens desde el aire a los usuarios. Los usuarios usan AMM porque son "pagados". Pero esto no es exclusivo de los AMM, donde los rendimientos se pueden reducir en los libros de pedidos, la participación y más. No está claro cuánto volumen y bloqueos quedarían si los rendimientos cayeran. La mayoría de la gente piensa que el mayor problema con los AMM es la "pérdida no permanente (IL)": al proporcionar liquidez y el precio fluctúa, perderá valor. Esto no es permanente, si los usuarios continúan aportando liquidez, se recuperará el precio y se recuperará el valor. Muchos proyectos intentan arreglar IL cambiando curvas, seguros, opciones, etc. Estas ayudas son limitadas y no solucionan IL. Debido a que IL no es una discrepancia de parámetros, sino un eufemismo para "mal comercio": suponga que coloca 1 ETH y 400 USDC en AMM, el precio actual de ETH es de $ 400 y la tarifa de transacción es de 30 puntos básicos. Esto significa que alguien necesita comprar USDC con 401,20 USC o vender USDC con 398,8 USDC. Cuando ETH cae 60 puntos básicos, los arbitrajistas lo venderán a los proveedores de liquidez a 398,8 USDC. Esto no es una pérdida. [2020/10/15]