Ley Suprema: Fortalecer la aplicación de tecnologías de punta como big data, blockchain e inteligencia artificial

[Ley Suprema: Fortalecer la aplicación de tecnologías de punta como big data, blockchain e inteligencia artificial] Golden Finance informó que el 28 de octubre en la 37ª reunión del Comité Permanente de la Decimotercera Asamblea Popular Nacional, el Tribunal Popular Supremo Chang Zhou Qiang, en nombre del Tribunal Popular Supremo, informó sobre el trabajo judicial relacionado con asuntos extranjeros de los tribunales populares desde el XVIII Congreso Nacional del Partido Comunista de China.

En su informe, Zhou Qiang propuso promover la mejora del sistema de reglas para la aplicación de leyes relacionadas con el extranjero, promover la integración profunda del trabajo judicial relacionado con el extranjero y la construcción de tribunales inteligentes, fortalecer la aplicación de tecnologías de punta como como big data, blockchain e inteligencia artificial, y construir un poder judicial de Internet líder en el mundo con el modelo de características chinas; mejorar el mecanismo de resolución de disputas comerciales internacionales y otras medidas específicas.

Otras noticias:

Los dictámenes emitidos por la Ley Suprema, la Fiscalía Popular Suprema y el Ministerio de Seguridad Pública sobre casos penales de fraude en redes de telecomunicaciones hablan de moneda virtual: El 22 de junio, el Tribunal Popular Supremo, la Fiscalía Popular Suprema y el Ministerio de Seguridad Pública emitieron el “Tribunal Popular Supremo, la Fiscalía Popular Suprema y las Opiniones del Ministerio de Seguridad Pública sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de la ley en el manejo de casos penales como el fraude en las telecomunicaciones y la red (II)” afirmó que los distribuidores de tarjetas prepagas de la plataforma de comercio electrónico , moneda virtual, etc. fueron claramente informados de que sus socios comerciales eran sospechosos de delitos de fraude de telecomunicaciones y redes, y continuaron comerciando con ellos, lo cual está en línea con el Como se estipula en el Artículo 287-2 de la Ley Penal, responsabilidad penal será investigado por el delito de asistencia a actividades delictivas en redes de información. Si constituya otros delitos a la vez, será condenado y sancionado conforme a lo dispuesto en penas más graves, sabiendo que se trata de delitos producto de fraudes de telecomunicaciones y redes y del producto generado, la venta de tarjetas prepago en plataformas de comercio electrónico. , moneda virtual, etc. a precios significativamente diferentes a los del mercado, y la transferencia, cobro o retiro de efectivo se ajusta a lo dispuesto en el primer párrafo del artículo 312 de la Ley Penal, y será investigada por responsabilidad penal por el delito de encubrimiento levantar u ocultar activos delictivos o activos delictivos. Si hubiere colusión previa, se tratará como un delito conjunto; si se constituyen otros delitos al mismo tiempo, será condenado y sancionado conforme a las disposiciones de la pena más grave. [2021/6/22 23:57:07]

Corte Suprema de EE. UU.: La SEC debe cumplir con las restricciones al recuperar ganancias de esquemas fraudulentos: Golden Finance informó que la jueza de la Corte Suprema de EE. UU., Sonia Sotomayor, dictaminó el lunes que la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) debe cumplir estrictamente con ciertas reglas al recuperar ganancias de esquemas fraudulentos límite. La recuperación de ganancias es una herramienta común que la SEC puede usar para recuperar fondos en casos de fraude civil, incluidos los casos centrados en ICO. [2020/6/23]

Noticias | Los jueces de la Corte Suprema de India y los abogados de IAMAI no están de acuerdo con las regulaciones del proyecto de ley en el que se basa la prohibición de criptomonedas de RBI: la Corte Suprema de India continúa escuchando hoy el caso de restricción de criptomonedas del Banco de la Reserva de India (RBI). Actualmente, la audiencia ya ha comenzado. Ashim Sood, asesor legal de Internet and Mobile Association of India (IAMAI), explicó por qué era necesario el apoyo del banco, según el medio local Crypto Kanoon. Si el cambio sigue la "Ley de Control de Divisas", habrá problemas en el negocio de remesas hacia el exterior. Al respecto, el juzgado indicó que en cuanto al envío de remesas, favor de obtener el permiso de las autoridades correspondientes. Posteriormente, los abogados comenzaron a estudiar la legalidad de la prohibición de RBI. RBI no puede separarse de los poderes estipulados en la Ley de Supervisión Bancaria. La decisión de prohibir o regular las actividades económicas debe provenir de la legislatura. El acto de prestar servicios a un negocio de dinero es ilegal Además, el abogado señaló que RBI solo puede ejercer tales poderes en presencia de políticas legislativas existentes en el Parlamento, sin embargo, en el presente caso, no existe una política legislativa detrás de las acciones tomadas por RBI. En respuesta, el juez dijo que la Sección 45J de la Ley RBI le dio al RBI el poder de formular políticas. El abogado respondió que 45J se trata de NBFC (Corporaciones financieras no bancarias de la India), pero nos preocupan los bancos, mientras que la Sección 45J otorga a RBI el poder de formular políticas, pero RBI ha tomado medidas en virtud de la Sección 35A de la Ley de Supervisión Bancaria. . En respuesta, el juez dijo que las dos leyes tenían el mismo origen. Actualmente, la audiencia está discutiendo leyes en otros países con respecto a las criptomonedas. [2019/8/14]