PeckShield: MAYC #5738 robado por el atacante de la cuenta de Twitter del CEO de DigiDaigaku ha sido vendido

[PeckShield: MAYC #5738 robado por el atacante de la cuenta de Twitter del CEO de DigiDaigaku ha sido vendido] Jinse Finance informó que PeckShield tuiteó que el atacante de la cuenta de Twitter del CEO de DigiDaigaku robó MAYC #5738 NFT y lo vendió en OpenSea a las 11:45 WETH se vendió con una ganancia de casi $18,000.

Otras noticias:

Solidity.Io publica el informe de auditoría del mercado ApeCoin DAO NFT: no se encontraron lagunas graves: Jinse Finance informó que el fundador de Solidity.io @alexmccurro tuiteó que Solidity.io ha publicado el informe de auditoría del mercado ApeCoin de Snag Solutions y no encontró lagunas graves.

ApeCoin DAO votó previamente para establecer ApeCoin Marketplace de Snag Solutions como el mercado oficial de ApeCoin DAO NFT, después de lo cual ApeCoin DAO contrató a Solidity.io para realizar una auditoría integral de sus operaciones. Con la auditoría completa, Snag Solutions reveló que el mercado ApeCoin está listo para lanzarse la próxima semana. [2022/11/13 12:57:44]

Se espera que ApeCoin lance el sistema de compromiso en agosto de este año: el 23 de julio, según las noticias oficiales, la Fundación ApeCoin seleccionó a Horizen Labs como socio para construir y administrar el sistema de compromiso para ApeCoin, que se lanzará en agosto de este año. [2022/7/23 2:32:43]

Noticias | Informe de seguridad de PeckShield: Reaparecen los ataques "Fake EOS" Otro juego de preguntas de EOS ha sido pirateado: según los datos de PeckShield Situational Awareness Platform el 21 de noviembre: entre las 15:43 y las 18:31 de hoy, los piratas informáticos (kuybupeykieh) lanzaron un ataque en el contrato del juego de preguntas EOS (vegasgame111) y ganó un total de cientos de EOS Después de rastrear los datos en la cadena, se descubrió que para evitar que se rastreara el flujo de fondos, el pirata informático usó docenas de subcuentas operaciones de creación para transferir secuencialmente los fondos obtenidos. El personal de seguridad de PeckShield analizó y descubrió que el pirata informático utilizó la vulnerabilidad "EOS falso" para llevar a cabo el ataque. Esta vulnerabilidad era relativamente común en octubre. Sin embargo, como el desarrollo de contratos de la mayoría de los desarrolladores tiende a ser estandarizado, los ataques similares se han vuelto raros. Algunos juegos de menor escala también pueden tener vulnerabilidades similares. Por la presente, PeckShield recuerda a los desarrolladores de juegos y a los jugadores que estén alertas a los riesgos de seguridad. [2018/11/21]