Opinión: la quiebra de FTX no se extenderá a otros mercados financieros

[Opinión: la quiebra de FTX no se extenderá a otros mercados financieros] Jinse Finance informó que el analista de Citi, Joseph Ayoub, dijo que es poco probable que la quiebra de FTX se extienda al mercado financiero en general, principalmente porque el mercado de encriptación es de solo unos 830 mil millones de dólares estadounidenses. billones de dólares del mercado de valores de EE. UU. es relativamente pequeño.

Joseph Ayoub agregó que otras plataformas de comercio de criptomonedas pueden aprovechar el colapso de FTX para ganar participación de mercado, pero a diferencia de la crisis financiera de 2008, la industria del cifrado no tiene un rescate del banco central, por lo que puede llevar mucho tiempo resolverlo dentro del mercado de criptomonedas. (Business Insider)

Otras noticias:

Opinión: El conflicto entre Rusia y Ucrania puede empujar a Bitcoin a superar los $ 50,000 a fines de marzo: según las noticias del 3 de marzo, Nigel Green, CEO de la consultora deVere Group, dijo que el conflicto entre Rusia y Ucrania impulsará el el precio de Bitcoin suba rápidamente. Él predice que para fines de marzo, BTC podría superar los $ 50,000. Nigel Green señaló que el conflicto militar entre Rusia y Ucrania ha causado graves problemas financieros, y las personas, las empresas e incluso las agencias gubernamentales de todo el mundo están buscando alternativas a los activos tradicionales, y Bitcoin se está volviendo cada vez más atractivo para los inversores. Y tanto los ETF de futuros de bitcoin como los fondos cotizados en bolsa vinculados a criptomonedas se beneficiarían. [2022/3/3 13:35:13]

Opinión: el consumo de electricidad de Bitcoin no se acerca al de los electrodomésticos de EE. UU.: en el último episodio del podcast On the Brink, Apolline Blandin, directora de investigación de criptomonedas en el Centro de Finanzas Alternativas de la Universidad de Cambridge, habla sobre la rentabilidad de los mineros y el consumo de energía de la red Bitcoin, y si tiene un impacto ambiental adverso. Blandin señaló que las opiniones sobre los pools de minería de Bitcoin y su consumo de energía siempre conducirán a opiniones polarizadas. El consumo de energía también se ha vuelto crítico y crítico para la rentabilidad y supervivencia de los mineros. Blandin también argumenta: "Si Bitcoin consume mucha electricidad, entonces observa la electricidad consumida por los electrodomésticos en los EE. UU. que siempre están encendidos pero no en uso, y te das cuenta de que esos electrodomésticos pueden alimentar el mundo de Bitcoin durante aproximadamente 4,6 años". ". (AMBCrypto)[2020/6/7]

Voz | Opinión: Las criptomonedas descentralizadas no sustituyen a las monedas fiduciarias: Cointelegraph entrevistó a varios expertos sobre por qué se necesitan monedas digitales de bancos centrales (CBDC) en presencia de criptomonedas. Alex Tapscott, cofundador del Instituto de Investigación Blockchain, dijo que la pregunta no es si necesitamos moneda fiduciaria digital, sino si el gobierno tomará medidas para controlar su soberanía monetaria.En los próximos 10 años, todas las principales monedas fiduciarias en el Se espera que todas las monedas del mundo se conviertan en monedas digitales en la cadena de bloques. Morten Bech, director de la Secretaría del Comité de Pagos e Infraestructuras de Mercado del Banco de Pagos Internacionales, dijo que las criptomonedas descentralizadas no son adecuadas en la mayoría de los casos, lo que la gente necesita es dinero (digital), que aún no ha sido resuelto por la tecnología. Ni Suecia ni Uruguay han elegido blockchain como base para sus programas piloto de moneda digital. Larry D. Wall, director ejecutivo del Centro para la Innovación y Estabilidad Financiera, dijo que las criptomonedas descentralizadas no pueden reemplazar las monedas fiduciarias y que se deben superar varios obstáculos antes de desafiar las monedas emitidas por el gobierno. [2019/9/2]