V Dios donó 20 millones de DOGE a la Fundación Dogecoin

[V Dios donó 20 millones de DOGE a la Fundación Dogecoin] El 14 de noviembre, según los datos de la cadena, Vitalik Buterin, el cofundador de Ethereum, una vez más donó a la Fundación Dogecoin. La escala de donación es 2000 10,000 DOGE, equivalente a alrededor de 1,7 millones de dólares estadounidenses sobre la base del precio de 0,085 dólares estadounidenses, después de que Vitalik Buterin donara 500 ETH a la Fundación Dogecoin en mayo. Vitalik Buterin y el CEO de Neuralink, Jared Birchall, se unieron al consejo asesor de la fundación en agosto de 2021. Hasta el momento, la Fundación Dogecoin no ha anunciado cómo se utilizará la donación.

Otras noticias:

V God propuso la primera propuesta de bifurcación dura de Ethereum Beacon Chain "HF1": V God, el fundador de Ethereum, acaba de proponer la primera propuesta de bifurcación dura de Ethereum Beacon Chain en Twitter (propuesta tentativamente llamada "HF1") ". Según V God, HF1 agrega soporte ligero al cliente, simplifica la especificación, mejora la eficiencia e introduce un mecanismo de fuga de inactividad menos punitivo. [2021/2/16 19:51:07]

V God: El trabajo de construir la fase 0 es mucho mayor que el trabajo de integrar el motor de ejecución ETH en ella: el fundador de Ethereum V God dijo hoy en Twitter que el trabajo de construir la fase 0 en sí es mucho mayor que integrar el motor de ejecución Ethereum para trabajar en él. Así que esto ya nos lleva muy cerca de mover ETH 1 a PoS. La fragmentación también se está volviendo más simple con un enfoque centrado en la consolidación. [2020/11/30 22:33:20]

V God: Las bifurcaciones duras son más propicias para proteger los derechos de las personas: V God acaba de twittear que en las bifurcaciones blandas, el valor predeterminado es no hacer nada, y se le impondrán nuevas reglas sin siquiera confirmarlo activamente. En una bifurcación dura, obtienes la aprobación positiva de la mayoría de los participantes o todo sale mal. Este último parece ser más propicio para proteger los derechos de las personas. Por supuesto, una bifurcación suave protege mejor la libertad de las personas de no actualizar su código, pero no veo por qué eso importa, aparentemente no es el código que está ejecutando, sino las reglas de la red en la que está. [2020/8/6]