La CFTC de EE.UU.solicitó al tribunal que enviara una citación a los miembros anónimos de Ooki DAO a través de publicaciones en foros y otros medios.

[La CFTC de EE. UU. solicita al tribunal que envíe citaciones a miembros anónimos de Ooki DAO a través de publicaciones en foros, etc.] Noticias del 28 de septiembre, según documentos judiciales presentados el martes, la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE. UU. (CFTC, por sus siglas en inglés) utiliza métodos no convencionales para impugnar autonomía descentralizada Un miembro seudónimo de la organización (DAO) interpuso la demanda. En el caso CFTC v. Ooki DAO, la CFTC presentó una moción de notificación alternativa ante el Tribunal de Distrito de los EE. UU. para el Distrito Norte de California, solicitando al tribunal que apruebe el uso de chatbots y publicaciones en foros como medio para entregar notificaciones y citaciones a los acusados. , incluidos los miembros de Ooki DAO. La CFTC dijo que sus asistentes legales informaron a los demandados sobre la demanda cargando la demanda y los documentos relacionados en el foro en línea Ooki DAO.

Actualmente, los miembros anónimos de Ooki DAO también se enfrentan a una demanda de la CFTC en su contra, y uno de los miembros tiene alrededor de 21 días para responder a la demanda para evitar un juicio por incumplimiento de la CFTC. La moción argumenta que si bien nadie en la DAO respondió a la solicitud de contacto de la CFTC, la discusión de la demanda en el chat oficial de Telegram de Ooki DAO, así como "al menos 112 visitas en la publicación del foro en línea de la CFTC sobre la acción, "son suficientes para demostrar que la DAO ha recibido el servicio adecuado. Una audiencia en el caso está programada actualmente para el 9 de noviembre. Esta es la primera demanda que la CFTC presenta contra un miembro de la DAO y podría tener amplias implicaciones para la futura regulación de la DAO. (CoinDesk)

Otras noticias:

Presidente de la CFTC de EE. UU.: desde 2014, un total de más de 60 acciones de cumplimiento de cifrado se han relacionado con informes anónimos: el 25 de octubre, según informes de medios extranjeros, Rostin Behnam, presidente de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE. UU. (CFTC), dijo que la agencia "es el "Logro" más grande en su historial de acciones de aplicación relacionadas con las criptomonedas, y la CFTC no tiene la intención de ser "caprichosa" cuando se trata de hacer cumplir las leyes de productos básicos contra las empresas de criptomonedas, pero permanece abierto a discutir cómo la CFTC aplica las leyes existentes para fomentar el comercio de criptomonedas "Manténgase creativo" en términos de plataformas que ingresan a la esfera regulatoria.

Rostin Behnam agregó que todas las más de 60 acciones de cumplimiento relacionadas con criptografía que la CFTC ha tomado desde 2014 fueron el resultado de informes anónimos, y la CFTC actualmente no tiene los recursos para realizar sus propios análisis e investigaciones de datos. (CoinDesk) [2022/10/25 16:37:53]

Expresidente de la CFTC de EE. UU.: XRP no es un contrato de inversión y no debe considerarse como un valor a ser regulado: Chris Giancarlo, expresidente de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE. UU. (CFTC) y Conrad Bahlke de Willkie Farr & Gallagher conjuntamente publicado hoy "Criptomonedas y Ley de Valores de EE. UU.: más allá de Bit Coins y Ethereum". El artículo señala que, al igual que Bitcoin y Ethereum, XRP es una moneda digital respaldada por un libro mayor distribuido. XRP no es un contrato de inversión, no existe ningún contrato o acuerdo entre Ripple y la gran mayoría de los titulares de XRP. El contrato firmado por Ripple excluye explícitamente a los titulares ordinarios de XRP como terceros beneficiarios. El mero hecho de que una persona tenga XRP no crea ninguna relación o derecho asociado con Ripple. Por lo tanto, XRP no debe considerarse un valor que deba ser regulado. (Reuters) [2020/6/17]

Noticias | La CFTC de EE. UU. obtuvo una victoria predeterminada en una demanda que involucra estafas de criptomonedas: la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE. UU. (CFTC) está a punto de lograr una victoria predeterminada en una serie de acciones contra entidades que involucran opciones binarias y estafas de criptomonedas. El 31 de mayo, la CFTC presentó un certificado de incumplimiento en el Distrito Este de Nueva York en busca de reparación contra los demandados Blake Harrison Kantor, Nathan Mullins, Blue Bit Banc, Blue Bit Analytics, Ltd., G.Thomas Client Services y Mercury Cove, Inc. ., así como la orden de incumplimiento para los consultores de ventas de Blue Wolf demandados. El 16 de abril de 2018, la CFTC presentó una demanda contra los demandados alegando violaciones de la Ley de Intercambio de Productos Básicos y las Regulaciones de la Comisión, pero ninguno de los demandados involucrados respondió dentro del plazo estipulado. Desde al menos abril de 2014 hasta ahora, los demandados usaron correos electrónicos, llamadas telefónicas y un sitio web, a través de compañías como Blue Bit Banc, para atraer a los clientes potenciales a comprar opciones binarias ilegales de venta libre y también intentaron atraer a los clientes para que intercambiaran sus opciones binarias, dijo la CFTC. Los saldos de las cuentas de opciones de yuanes se transfirieron a una moneda virtual llamada "ATM Coin" para encubrir la apropiación indebida. Noticias anteriores, el gobierno de los Estados Unidos condenó a Blake Kantor a 70-87 meses de prisión. [2019/6/1]